将棋電王戦FINAL「ソフト事前貸し出しルール」反対派はソフト開発者5人中1人

2015年3月から4月に行われた、プロ棋士5人VSコンピュータソフト5つによる団体戦・将棋電王戦FINALでは、「本番用コンピュータ将棋ソフトを、プロ棋士側への事前に貸し出す」というルール、そしてこれを利用したプロ棋士側の事前研究が、ひとつのテーマだったと思います。

このテーマは、シリーズの全ての対局で結果として現れました。

貸し出しルールと結果の関係

第1局では斎藤慎太郎五段が事前の研究によって得られた「必要以上に長考して持ち時間を使い、ソフトにわざと先読みさせる」手法により、Aperyの読みをコントロールし、結果的に斎藤五段にとって有利な手をAperyに指させた(詳しくは雑誌「将棋世界」の2015年5月号116ページに記載)。

第2局では永瀬拓矢六段がSelene相手に角不成でバグを突いた。

第3局ではやねうら王の開発者・磯崎元洋さんが直前に持ち時間設定の変更をすることでプロ棋士の研究を外すことを試みた、そして電王手さんの動きにより結果的にそれが実現した。

第4局では村山慈明七段が研究していない局面にたまたま突入しponanzaに敗れた。

そして第5局では、△２八角を打たせるハメ手順により阿久津主税八段が勝利した。

公平なルールは存在しない

そんな貸し出しルールですが、これはプロ棋士側(日本将棋連盟)が求めたものではなくて、主催者であるドワンゴが「押し切って決めた」というルール。将棋電王戦FINAL第5局終了後の記者会見で、ドワンゴの川上量生会長が

「これを決めたのはドワンゴ。実は将棋連盟さんの反対を、僕らが押し切って決めたルール。世の中のみなさんが考えているコンピュータと棋士の五分五分の(フェアな)ルールというのは、人間のルールでやるということだと思いますけど、これ自体が実際はフェアではない」

と述べています。「人間のルール」とは、事前にソフトが貸し出されることなく、決められた持ち時間が設定された、という意味だと思います。

ルールの意図

川上会長は「皆さんに知っていただきたい」として、以下の様な持論とともに、このルールの意図について述べました。

「人間とコンピュータの公平なルールは存在しない。

計算速度がコンピュータの方が早いわけですし、記憶容量も、コンピュータはすべての過去の棋譜を記憶できる。そもそも公平なルールになっていない」

ソフト開発者たちの賛否

では当事者である将棋ソフト開発者の方々はどう思っていたのか。電王戦FINALに出場した5人のソフト開発者の見解はこちら。

平岡拓也さん、反対

斎藤慎太郎五段に敗れたAperyの平岡拓也さんは事前貸し出し反対の立場。

「勝負を、興行上五分五分に近づけるためのルールだと思った。公平じゃない。片方は練習できて、片方は穴があっても防げない。どうみてもおかしい。それが、FINALのFINALで一番最悪な形で出た。これ以上、勝負として成り立たないのであれば電王戦を続ける必要はない。これ以上のコンピュータの制限は難しい。クラスタ化も制限されてるし」

平岡さんは、ハメ手に敗れたAWAKEの開発者、巨瀬亮一さんの気持ちにも言及しました。それはこちらの記事に詳しくあります。

西海枝昌彦さん、たぶん賛成

永瀬拓矢六段に読み負け、最後は角不成で散ったSeleneの西海枝昌彦さんは以下のコメント。

「棋士の方の対応能力、ハメ手でなくても、癖を見抜かれてることを警戒していた。ハメ手は、人間なら回避できていた。今のコンピュータ将棋の限界。私も以前、敗因を調べたこともあったが、うまくいかなかった。そういう(それが修正される)方向で技術が発展していけばいいかなと」

つまり、ハメ手を回避するように技術が発展すればいい、そのためにはハメ手を発見できる事前研究は有意義、と聞こえたので一応賛成にしておきます。

やねうらおさん、大賛成

稲葉陽七段を破った「やねうら王」のやねうらおさんは意外にも(？)「大賛成派」。

「例えば(将棋アプリの)将棋ウォーズで、バックエンドでponanzaとかが戦っている。それが毎回同じ棋譜で負けると、これは将棋ウォーズとしていいのかという話。人間と末永く対局して遊んでもらうための将棋ソフトを考えた時に、対策されない、弱くてもいいけど同じ負け方はしない、っていうのは一つのテーマかなと。そういう意味では、事前貸し出しルールの中で開発者が工夫してみるっていうのは有意義な研究課題」

またやねうらおさんが、貸し出しありルールによるハンデについて言及したコメントはこちらの記事が詳しいです。

山本一成さん、なんでも大丈夫

村山慈明七段に完勝したponanzaの山本さんはさわやかに。

「ponanza強いんで、なんでも大丈夫です」

巨瀬亮一さん、あってもいい

ハメ手によって敗れたAWAKEの巨瀬亮一さん。

「棋力向上に役立てられるなら貸し出しはあってもいい。今日の将棋の内容からはそれを見れなかったので、それは残念」

巨瀬さんは、棋士の棋力向上に役立てることを、ソフト開発のモチベーションにしてきました。

コンピュータチェスの世界では

こう考えると、明確な貸し出し反対派は平岡拓也さん1人。ただ、平岡さんもやねうらおさんの話を聞く時に頷いていたように見えたので、もしかしたらやねうらおさんの話を聞いて、思うことがあったかもしれません。

電王戦FINAL第5局翌日に放送された「初代電王ponanzaに勝てたらドスパラのノートPCプレゼント」企画のなかでは、西尾明六段がコンピュータチェスと人間との戦いの世界でのルールや事例を紹介してくれていました。

それによると、「序盤で、コンピュータが定跡手順を指しているうちは、人間側はモニター画面でその手順を知ることができる。定跡から離れるとモニターは隠される」とか「事前貸し出しの研究では、人間の研究チームに技術者(プログラマ)も加わる」とかがあるようです。

主催者の認識

最後に再び、主催者であるドワンゴの川上量生会長の言葉を。

「公平なルールとは何かっていうのを考えるのが電王戦のテーマ。そういう意味では今回のルールは大成功したと思っています。今日(第5局)の結果も含めて大成功というのが主催者の認識です」

以上、ありがとうございました。